ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Үйлдвэрлэлийн байртай компани нь үерийн ус зайлуулах шуудуу, хоолойн өөрчлөлтөөс болж учирсан хохирлыг хариуцагч компаниудаас гаргуулахаар нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг нэхэмжлэгчээс улсын орлогод хэвээр үлдээх шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь анхан шатны шүүх нь хариуцагчдын үйлдэл, нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгөд учирсан хохирлын хоорондын шалтгаант холбоог хангалтгүй тогтоосон, улсын байцаагчийн дүгнэлтийг үнэлээгүй гэж үзжээ. Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь барилгын норм, зураг төсөлгүйгээр барилга барьсан, газар сонголтын хувьд үерийн эрсдэлтэй газарт ажиллаж байсан тул учирсан хохирлын шалтгаан нь өөрийн буруутай үйлдэлтэй холбоотой. Хариуцагчдын хууль бус үйлдэл нь нэхэмжлэгчийн хохиролд шууд нөлөөлсөн нь тогтоогдоогүй тул тэд гэм буруугүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух