ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээл авсан болон хамтын бизнесээс үүссэн мөнгө нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг зээлийн харилцаа үүсээгүй, мөнгө төлөгдсөн хэмээн эсэргүүцсэн. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, нэг талыг барьсан хэмээн гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь зээлийн гэрээ, барьцааны гэрээ, талуудын тайлбарыг үндэслэн зээлийн үүргээс хариуцагч төлсөн хэсгийг тодорхойлсон. Хамтран амьдрах үедээ хэрэглээний мөнгө харилцан шилжүүлсэн байдлыг зээлийн харилцаа гэж үзэхгүй болохыг тодорхойлсон. Зээлийн гэрээний дагуу нэхэмжлэгч үлдсэн төлбөрийг төлж, түүнийг хариуцагчаас шаардах эрхтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух