Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Ч ийн А.А д холбогдох худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг 13 000 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл
• Нэхэмжлэгч: Г.Ч, судрын үлдэгдэл үнийг 13 000 000 төгрөгөөр шаардаж байсан
• Хариуцагч: А.А, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх үндэслэлээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож байсан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн 222 950 төгрөг төлсөн үнийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 76.1, 76.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.1, 60.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.Ч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх үндэслэлээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэнд гомдолтой
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч Г.Ч нь 2014 оны 3 дугаар сарын 26-ны өдөр А.А д холбогдох худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулсан, 3 000 000 төгрөгөөр судрыг зарсан, үлдэгдэл 13 000 000 төгрөгөөр шаардаж байсан
• Хөөн хэлэлцэх хугацаа 2017 оны 3 дугаар сарын 26-ны өдөр дууссан тул нэхэмжлэгч нь шаардах эрхээ хэрэгжүүлж хариуцагчаас сударын үнийг нэхэмжилж байсан гэх байдлаа нотолж чадаагүй
• Гэрч А.Хэрлэнбаярын мэдүүлэг нь өөр бусад нотлох баримтаар тогтоогдоогүй тул шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгох боломжгүй
• Анхан шатны шүүх зөв дүгнэсэн тул нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан