📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г ХХК Д.Р-т зээлийн гэрээтэйгээр түлш зээлж өгч, төлүүлээгүй тул гаргуулах нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Г ХХК, 1 538 100 төгрөгийн гаргуулах.
- Хариуцагч: Д.Р, үндсэн 998 600 төгрөгийг төлнө, алданги, эрэн сурвалжлалын зардлыг төлөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-06-29, Дугаар: 101/ШШ2020/02359
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 1 538 100 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6, 227.3 дагуу гэрээний үүрэг биелүүлээгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Алданги 499 300 төгрөг, эрэн сурвалжлалын зардал 70 200 төгрөгийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шийдвэр хууль ёсны, үндэслэлтэй, журмыг зөв хангасан.
- Гэрээний 2.3 дагуу алданги 0.5% тооцсон, Иргэний хуулийн 232.6-ээр шаардах эрхтэй.
- Хариуцагчийн "устай түлшээс машин доголдсон, эрэн сурвалжлаагүй" гэх тайлбар баримтаар нотлогдоогүй (Иргэний хэргийн хуулийн 25.2.2, 38.1).
- Иргэний хуулийн 243.1 дагуу худалдан авалтын үнэ, алданги төлөх үүрэг зөв тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух