📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ё.Г- Т.У-тай хамтран амьдарч байсныг үндэслэн Д- Г- Б- ХХК-ийн эзэмшлийн үл хөдлөх хөрөн болон газар эзэмших эрхийг өөрөө өмчлөх эрхийн гэрчилгээгээр хувьчлан авсан Т.У-ны үйлдээ гомдол гаргаж, Ё.Г-г өмчлөгч, эзэмшигчээр тогтоолгох шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ё.Г- (Т.У-тай хамтран амьдарч байсныг үндэслэн өмчлөгч, эзэмшигчээр тогтоолгох шаардлага гаргасан)
- Хариуцагч: Д- Г- Б- ХХК (Т.У-ны хувьчлалын үйлдээ гомдол гаргасан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Дархан-Уул аймгийн сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020.07.06-ны 801 дүгээр шийдвэртэй Ё.Г-гийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 72.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д- Г- Б- ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь хариуцагчийн эрхийг эдлүүлэлгүй, шүүх хуралдааныг үргэлжлүүлэн явуулсан нь ноцтой алдаа болсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 162.4, 172.2 зүйл.
- Анхан шатны шүүх нь хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдсан гомдлыг хангаагүй.
- Хариуцагчийн эрхийг эдлүүлэлгүй, шүүх хуралдааныг үргэлжлүүлэн явуулсан нь ноцтой алдаа болсон.
- Хариуцагчаас давж заалдсан гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1.325.576 төгрөгийг Төрийн сангийн орлогоос шүүгчийн захирамжаар буцаан гаргуулна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух