📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Э-гийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Д.Э- - К- З- ХХК-ийн 2020 оны 04 сарын 09-ний өдрийн 58.300.000 төгрөгөөр үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: Дархан-Уул аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар-445 дугаар нээлттэй хорих анги - Шинжээчийн дүгнэлт хуульд нийцсэн үнэлгээ гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: К- З- ХХК-ийн 2020 оны 04 сарын 09-ний өдрийн үнэлгээний тайланг хүчингүйд тооцуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, Д.Э-гаас улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1, 116 дугаар зүйлийн 116.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Э-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх үнэлгээг хүчингүй болгож өгсөн тул гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Э-гийн нэхэмжлэлд К- З- ХХК-ийн үнэлгээг зах зээлийн жишиг үнээс доогуур үнэлсэн гэж маргасан.
- Анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлт хуульд нийцсэн үнэлгээ гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтэд зах зээлийн жишиг үнийн аргаар 58.300.000 төгрөгөөр үнэлсэн нь хуульд нийцсэн үнэлгээ гэж дүгнэсэн.
- Д.Э-гийн гомдлын үндэслэл нь шинжээчийн дүгнэлт хуульд нийцээгүй гэж маргадаг боловч хуульд заасан журмаар нотолж чадаагүй байх тул гомдолд дурдсан үндэслэлээр шийдвэрт өөрчлөлт оруулах эсхүл хүчингүй болгох хууль зүйн боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух