📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Э-гийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Д.Э- - К- З- ХХК-ийн 2020 оны 04 сарын 09-ний өдрийн 58.300.000 төгрөгөөр үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: Дархан-Уул аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар-445 дугаар нээлттэй хорих анги - Шинжээчийн дүгнэлт хуульд нийцсэн үнэлгээ гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: К- З- ХХК-ийн 2020 оны 04 сарын 09-ний өдрийн үнэлгээний тайланг хүчингүйд тооцуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, Д.Э-гаас улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1, 116 дугаар зүйлийн 116.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Э-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх үнэлгээг хүчингүй болгож өгсөн тул гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Э-гийн нэхэмжлэлд К- З- ХХК-ийн үнэлгээг зах зээлийн жишиг үнээс доогуур үнэлсэн гэж маргасан.
- Анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлт хуульд нийцсэн үнэлгээ гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтэд зах зээлийн жишиг үнийн аргаар 58.300.000 төгрөгөөр үнэлсэн нь хуульд нийцсэн үнэлгээ гэж дүгнэсэн.
- Д.Э-гийн гомдлын үндэслэл нь шинжээчийн дүгнэлт хуульд нийцээгүй гэж маргадаг боловч хуульд заасан журмаар нотолж чадаагүй байх тул гомдолд дурдсан үндэслэлээр шийдвэрт өөрчлөлт оруулах эсхүл хүчингүй болгох хууль зүйн боломжгүй.