ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь түрээсийн төлбөр, засвар үйлчилгээний төлбөр гаргуулах шаардлагатай. Хариуцагч нь түрээсийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэж, төлбөргүй хэмээн маргасан. АНХАН ШАТ: Түрээслүүлэгчээс 5.304.600 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх шаардлагаас хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь хууль буруу хэрэглэсэн, үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрийг Иргэний хуулийн зүйл заалтыг өөрчлөн хэвээр үлдээсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх гэрээг түрээсийн гэрээ гэж үзсэн нь зохигчдын хооронд хийгдсэн "талбайн түрээсийн гэрээ"-г эд хөрөнгө хөлслөх гэрээ гэж үзэх хууль зүйн үндэслэлтэй бөгөөд Иргэний хуулийн зүйл заалтыг зөв хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух