Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б- нь шүүхийн шийдвэрээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй байх тул төлбөр авагч ХХК-ийн хүсэлтээр барьцаа хөрөнгийг худалдан борлуулах шийдвэрээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн. Хөрөнгийн үнэлгээг 105 000 000 төгрөгөөр үнэлсэн нь зах зээлийн бодит ханшаас доогуур байсан тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Б- - эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Н-т холбогдох - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчөөгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 2020 оны 6 сарын 12-ны өдрийн 183/ШШ2020/01611 дугаар шийдвэрээр нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 дэх хэсэг, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.4, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шинжээч томилоогүйд гомдолтой байна. Шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй байвал дахин шинжилгээ хийлгэж болохоор хуульчлагдсан байх боловч Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд дахин хөрөнгийн үнэлгээ хийлгэх зохицуулалт тусгагдаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 дэх хэсэгт заасанд нийцсэн.
• Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8.1 дэх хэсэгт заасан арга, аргачлалын дагуу өртгийн, орлогын болон зах зээлийн харьцуулан жиших аргыг хэрэглэж, үнэлгээг гаргасан байна.
• Нэхэмжлэгч нь барьцаа хөрөнгүүдийг хэт багаар үнэлсэн гэх тайлбараа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар нотлоогүй.
• Дахин шинжээч томилуулж, үнэлгээ хийлгэх хүсэлтийг шүүх хүлээн аваагүйд гомдолтой гэх боловч уг хүсэлтийг хангахгүй орхисон шүүхийн ажиллагаа хууль зөрчөөгүй байна.