ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний дагуу 22,000,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргажээ. Хариуцагч нь 10,000,000 төгрөгийг 3%-ийн хүүтэй зээлсэн боловч нэхэмжлэгч 30%-ийн хүү нэхэмжилж, гэрээнд өөрчлөлт оруулсан гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 12,400,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн 9,600,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгожээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь шүүхээс зээлийн хүүг 6%-иар тооцсон нь буруу бөгөөд 3%-иар тооцож, хүүгийн дүнг 1,200,000 төгрөгөөр тогтоох ёстой гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ. Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь нотлох баримтаа хуульд заасан хугацаанд гаргаж өгөөгүй тул гомдлыг хангах боломжгүй гэж дүгнэсэн. Шүүх хэргийн баримт, хуулийн зүйл заалтыг үндэслэлтэй хэрэглэсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух