📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.С- нь 2017 оны 06 сарын 10-ны өдөр 5 настай хүү Э.Мөнхтэнгэрийг авто машиныг зогсоох арга хэмжээг авсан боловч гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Эгийн нэхэмжлэлтэй - эмчилгээний зардал 545.800 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Ц.С- - нүдний хялар болсон гэх байдал тогтоогдоогүй, эмчилгээний зардлыг төлөх үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 505.800 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Эд олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 228.4, 497.1, 505.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.С-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн, нүдний хялар болсон гэх байдал тогтоогдоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6 зүйлээр анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрдүүлэх ажиллагааг дутуу гүйцэтгэсэн.
- Хариуцагч Ц.С-гийн хүсэлтээр ирсэн нотлох баримт хуульд заасан шаардлага хангаагүй байсан.
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух