ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Тээвэрлэлтийн явцад үүссэн гал нь ачааг устгасан хэдий ч жолоочийн буруутай эсэх нь тодорхойгүй байсан. Нэхэмжлэгч нь учирсан хохирол болон төлөгдсөн хэсгийг харгалзан үлдсэн мөнгийг гаргуулахыг шаардсан. Хариуцагч нь гал нь гэнэтийн ослоос үүдэлтэй, жолоочоос хамааралгүй бөгөөд гэрээний харилцаанд хамааралгүй хэмээн тайлбарласан.
АНХАН ШАТ: Тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч, ашиглагч нарыг буруутайд тооцон хохирлыг гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч талын ажлын хөлс гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлийг мөн хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, тухайлбал тээврийн хэрэгслийг эзэмшигч, ашиглагч хариуцлага хүлээх тухай заалтыг хэрэглээгүй гэж гомдол гаргасан. Шүүх нь нэхэмжлэгчээс хариуцагчаа хасах хүсэлтийг буруу шийдвэрлэж, хэргийн оролцогчийн эрхийг зөрчсөн гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй. Нэхэмжлэгчээс гаргасан хариуцагчаа хасах хүсэлтийг буруу шийдвэрлэж, хэргийн оролцогчийн эрхийг зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болсон. Иймд хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух