ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “ХЗ” ХХК нь Иргэний нисэхийн ерөнхий газраас гэрээний үүргээ зөрчсөний улмаас учирсан хохиролд 3.6 тэрбум төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч эс зөвшөөрч, 6.5 тэрбум төгрөг гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 343, 219, 227 дугаар зүйлийг баримтлан, Иргэний нисэхийн ерөнхий газраас 1.1 тэрбум төгрөгийг “ХЗ” ХХК-д олгож, үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийн үлдсэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль бус, үндэслэлгүй гэж үзэн, хариуцагчийг буруу тогтоосон, нотлох баримтыг үнэлээгүй, хуулийг буруу тайлбарласан хэмээн гомдол гаргав. Шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэл болон сөрөг нэхэмжлэлийг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үүссэн нь тогтоогдсон. Гэвч нэхэмжлэгч гэрээнд заасан хугацаанд ажлаа гүйцэтгээгүй, мөн стандартын шаардлага хангаагүй битум хэрэглэсэн нь тогтоогдож, ажил зогссон нь хариуцагчийн буруу биш байна. Нэхэмжлэгчээс гаргасан хохирлын нэхэмжлэл нь баримтаар нотлогдоогүй, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэл нь үндэслэлгүй болсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон, нэхэмлэл болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух