ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээл, хүү гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч зээл авсан боловч хүү төлөх үүрэг үүсээгүй, гэрээнд гарын үсэг зураагүй, нэхэмжлэгч нь алданги нэхэмжлэх эрхгүй гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас үндсэн зээл, хүү, нийт 104 500 000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчийн алданги нэхэмжлэх болон зарим хариуцагчтай холбоотой нэхэмжлэлийн шаардлагаас татгалзсаныг баталж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцээгүй, нотлох баримтад тулгуурлаагүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзэн, шийдвэрийн зарим хэсгийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн нь тогтоогдсон. Хариуцагч нь зээлээ хугацаанд нь төлж барагдуулаагүй тул Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн хүү төлөх үүрэгтэй. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байсан тул давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух