ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ургац хураалтын үеэр цочир хүйтэрч, нойтон цас их хэмжээгээр орсон байгалийн гамшигт үзэгдлээс шалтгаалан чийглэг ихтэй буудай хүлээн авсан, стандартыг зөрчиж хадгалсан, улмаар улаан буудай чанар муудаж устаж үгүй болсон, элеватор дэлбэрч, их хэмжээний хохирол учирсан зэрэг нь талуудын буруутай үйл ажиллагаанаас болсон гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Хадгалалтын гэрээний үүрэг хангалтгүй биелэгдсэн, худалдах худалдан авах гэрээг дүр үзүүлэн хийсэн гэж үзэж, хариуцагчаас тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулах, гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцож шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар эс зөвшөөрч гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзэж, анхны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хадгалалтын гэрээ болон худалдах худалдан авах гэрээний хариуцлагыг талуудад хуваарилан тогтоож, хадгалалтын хөлсний үлдэгдлийг хариуцагч тал руу шилжүүлсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хадгалалтын гэрээнд хүлээсэн үүргээ хадгалагч биелүүлээгүй, хадгалуулагч нь стандартын шаардлага хангахгүй буудайг шилжүүлэн өгсөн, хатаалгын зардлыг төлөөгүй, гэрээний хугацааг хэтрүүлсэн нь хохиролд хүргэсэн. Худалдах худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэлгүй, худалдан авагч тал гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, алданги төлөх үүрэгтэй. Улаан буудай чанар муудсан, устаж үгүй болсон нь хадгалалтын гэрээний хугацаа хэтэрсэн, хадгалуулагчийн буруутай үйлдлээс үүссэн байх магадлалтай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух