📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Банкны зээлийн хэрэг дээр хариуцагч ХХК-ийн төлбөр төлөх үүрэгээ бий байсан тухай
- Нэхэмжлэгч: Голомт банк - 6 527 467.01 төгрөгийн төлбөр төлөх үүрэгтэй гэж үзсэн
- Хариуцагч: "***" ХХК - төлбөр төлсөн гэж үзсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч ХХК-ийн төлбөр төлөх үүрэг бий гэж үзсэн
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 158.1, 175.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Голомт банк
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэр хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 2, 4 дэх заалтыг өөрчлөн нэмэлт оруулсан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 157.1.4 зүйлийг анхан шатны шийдвэрт хэрэглэсэн нь буруу байсан тухай
- Нэхэмжлэгчээс дутуу төлсөн 157 950 төгрөгийг гаргуулж төсвийн орлогод оруулсан тухай
- Хариуцагч ХХК-ийн төлсөн 866 000 төгрөгийг, нэхэмжлэгч Голомт банкны төлсөн 70 200 төгрөгийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн тухай
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэхдээ хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэж үзсэн тухай**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух