ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч (“Х-” ХХК) нь хариуцагч Б.Г-аас зээлийн гэрээний дагуу 146,890,150 төгрөг гаргуулах, барьцаалсан орон сууцаар үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь зээлийн гэрээний зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрөөгүй, тодорхой мөнгөн хэмжээг хасуулах шаардлагатай гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан хариуцагчаас 146,890,150 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаалсан орон сууцаар хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь гэрээнд зааснаас өөр дансанд шилжүүлсэн 33,000,000 төгрөг болон хариуцагчийн данснаас гарсан 3,187,000 төгрөгийг нэхэмжлэлийн шаардлагаас хасах ёстой байсан гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээ нь хуулийн шаардлага хангасан, талууд хүчин төгөлдөр хэлцэл хийсэн. Зээлдэгч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй. Тодруулбал, 33,000,000 төгрөгийг хариуцагч болон хамтран зээлдэгчийн хамтарсан дансанд шилжүүлсэн нь тогтоогдсон бөгөөд уг мөнгийг зээлээс хасах үндэслэлгүй. Мөн Б.Г-ын данснаас гарсан 3,187,000 төгрөгийг зээлийн төлбөрт тооцсон болохыг хариуцагч нотлоогүй. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух