ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нартай байгуулсан зээлийн гэрээг цуцлан, төлбөр гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах, мөн орон сууц захиалгын гэрээний тодорхой заалтыг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь энэ заалтыг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргаж, зээлийн гэрээ болон хөдөлмөрийн гэрээний харилцаа нь тусдаа байх ёстой, гэрээний нөхцөл нь шударга бус, хохиролтой гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зүйл, заалтуудыг үндэслэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, зээлдэгч нараас тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулж, сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан, маргааны гол агуулгыг зөв тодорхойлолгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч шүүх хуралдаанд ирээгүй байхад хуралдааныг үргэлжлүүлэн явуулж, талуудын тайлбар хийх эрхийг хязгаарласан зэрэг зөрчлүүдийг дурдсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөний улмаас шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэв. Тодруулбал, шүүх хуралдааныг зохион байгуулахдаа хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмыг зөрчсөн, хэргийн оролцогчдын эрх, үүргийг бүрэн тайлбарлаагүй зэрэг ноцтой зөрчлүүд байсны улмаас анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаахаар тогтов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух