ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нар нь орон сууц худалдан авах зорилгоор банкнаас зээл авсан боловч барьцаа хөрөнгө бүрдүүлээгүй, барьцааны гэрээ хийгээгүй, улсын комисс хүлээн аваагүй, чанарын шаардлага хангахгүй, эрхийн доголдолтой байрыг худалдан авсан хэмээн маргаж, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулах, төлсөн мөнгөө гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээг цуцалж, зээлдэгч нараас үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын зардлыг гаргуулан банкны эрх хүлээн авагчид олгуулах, хариуцагч нарын гаргасан сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бодитой тогтоогоогүй, нотлох баримтыг үнэлж чадаагүй гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцааж, гомдлыг хангасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь барилгын эзэмшил, барьцааны гэрээ, банкны зээл олгох үйл ажиллагааны эрх зүйн үндэслэл, зээлийн зориулалт, барьцааны агуулга, зээл эргэн төлөгдөх баталгаа зэрэг хэргийн үйл баримтыг бүрэн тогтоогоогүй байхад анхан шатны шүүхээс шийдвэр гаргасан нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух