📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Р П" ХХК болон "Х И" ХХК-ийн хооронд 2014 оны 06 сарын 26-ны өдөр байгуулсан газар ашиглах гэрээний үүрэгт 1 290 000 000 төгрөг гаргуулах, газрыг чөлөөлүүлэх тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "Р П" ХХК - 1 290 000 000 төгрөг гаргуулах, газрыг чөлөөлүүлэх.
- Хариуцагч: "Х И" ХХК - гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгож, 125 000 000 төгрөгийг буцаан гаргуулах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгож, 125 000 000 төгрөгийг буцаан гаргуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.8, 56.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Х И" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгож, 125 000 000 төгрөгийг буцаан гаргуулах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаан шийдвэрлэх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 56.1.8, 56.5-д заасан үндэслэлээр гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгож, гэрээний дагуу шилжүүлсэн 125 000 000 төгрөгийг буцаан гаргуулах нь зүйтэй гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруу гэж үзсэн, гэрээний 1 сарын төлбөрийн хэмжээгээр үр шим, орлого тодорхойлох нь учир дутагдалтай байна гэж дүгнэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 168.1.1, 168.1.3 дахь хэсэгт зааснаар анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаан шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн үзлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух