Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Дархан-Уул аймгийн Засаг дарга “М-Х-” ХХК-тай Орхон сумын Цагдаагийн хэсгийн барилгын ажлыг гүйцэтгэхээр 2007 онд гэрээ байгуулсан. Барилгыг ашиглалтад оруулснаас хойш чанарын доголдол илэрч, Мэргэжлийн хяналтын газраас дүгнэлт гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Засаг дарга, “М-Х-” ХХК-иас 18,000,000 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: “М-Х-” ХХК, нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан болон захиалагч үүргээ биелүүлээгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-12-16, Дугаар: 1165
• Шийдвэр: Хариуцагч “М-Х-” ХХК-иас 18,000,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч Дархан-Уул аймгийн Засаг даргад олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 352.2.1-д зааснаар барилгын ажлын гэрээний үүргийн зөрчлийн улмаас хохирлыг барагдуулсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-02-14, Дугаар: 135/2015/00792
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч шаардах эрхээ алдсан, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхойгүй, шүүх хөрсний шинжилгээ хийлгэх захирамжийг биелүүлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэлийн шаардлага (18,000,000 төгрөг) нь гэрээний үүргийн биелэлт, гэрээнээс татгалзсаны үр дагавар, эсхүл хариуцлагын аль нь болох нь тодорхойгүй байсан.
• Нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодруулах шүүхийн үүрэг биелэгдээгүй.
• Хариуцагчийн хүсэлтээр томилогдсон шинжээчийн дүгнэлт гаргуулах захирамж биелэгдээгүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан хэргийн оролцогчийн эрхийг ноцтой зөрчсөн.
• Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа мэтгэлцэх болон талуудын тэгш эрхийн зарчимд үндэслэж явагдах ёстой.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн алдааг залруулах боломжгүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.
• Хариуцагчийн давж заалдсан гомдолд дүгнэлт хийгээгүй болно.