Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Ж- нь Ж.С-, О.Д- нартай "Нарука" ХХК-ийн хувьцааг бэлэглэлийн гэрээ болон компанийн эрх шилжүүлэх гэрээгээр авсан. Гэвч тус компанийн эзэмшлийн хайгуулын талбайд нүүрсний илэрц байхгүй болохыг тогтоосны дараа гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулж, төлсөн мөнгө болон учирсан хохирлыг гаргуулахыг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Ж- нь бэлэглэлийн гэрээ болон компанийн эрх шилжүүлэх гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулж, нийт 324,211,970 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: О.Д-, Ж.С- нар нь гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр гэж үзэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч, Ж.С- нь өөрийгөө хохирогч гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-09-19, Дугаар: 102/ШШ2019/02448
• Шийдвэр: Бэлэглэлийн гэрээ, компанийн эрх шилжүүлэх гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож, хариуцагч нараас 168,600,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.3 (халхавчилсан хэлцэл), 56.1.5 (эрх зүйн чадамжгүй этгээдийн хийсэн хэлцэл), 76.4, 243.1-д заасныг үндэслэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2019-12-05, Дугаар: 210/МА2019/02157
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу хэрэглэсэн, мөн Ж.С-ыг хариуцагчаар татсан нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-т заасан нотлох баримтыг үнэлэх шаардлагыг хангаагүй.
• Нэхэмжлэгч “Нарука” ХХК-ийг 360,000,000 төгрөгөөр худалдан авахаар тохиролцсон, мөн 180,600,000 төгрөг төлсөн гэх үндэслэл нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй.
• Талуудын хооронд байгуулагдсан компанийн эрх шилжүүлэх гэрээ нь Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах, худалдан авах гэрээний шинжтэй боловч, үнийн дүн болон төлбөрийн талаарх нэхэмжлэгчийн тайлбар нотлогдохгүй байна.
• Нэхэмжлэгч гэрээ байгуулснаас хойш 6 жилийн хугацаанд компанийг удирдан, хайгуулын үйл ажиллагаа явуулсан нь хохирол гэж үзэх үндэслэлгүй.
• Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар баримтаар нотлоогүй, үндэслэл нь шаардлагатай тохироогүй.
• Хариуцагч нар нэхэмжлэгчийн эрх, ашиг сонирхолд хохирол учруулсан буюу үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдоогүй.
• Иргэний хуулийн 56.1.3, 59.1-д заасан үндэслэл тогтоогдоогүй тул бэлэглэлийн гэрээ болон компанийн эрх шилжүүлэх гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцох боломжгүй.