Үйл явдал
Бэлэглэлийн гэрээ болон компанийн эрх шилжүүлэх гэрээний үндэслэлээр хийсэн хэлцэл хүчин төгөлдөр бус болох, мөн түүний дагавар хэлцэлүүд хүчингүй болох маргаантай. Нэхэмжлэгч болон өвлөгч хооронд байгуулсан гэрээ хүчин төгөлдөр бус байсан тул тэрхүү гэрээний үндэслэл болсон хувьцаа эзэмших эрх нь хариуцагчид шилжсэн гэж үзэн, дараагийн шатанд худалдах, худалдан авах гэрээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өмчлөгч хоорондын гэрээ хүчин төгөлдөр бус байсан тул компани эзэмших эрх хариуцагчид шилжсэн бөгөөд түүний дагавар хэлцэлүүд хүчингүй болгогдох ёстой.
- Хариуцагч: Өвлөх эрхийн гэрчилгээгээр хувьцаа эзэмших эрх закон ёсны дагуу авсан бөгөөд нэхэмжлэгч өмчлөгч биш байсан нь хариуцагчийн худалдан авах эрхийг шударга бус болгох үндэслэл болохгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, зарим хэсгийг хэрэгсэж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагын дагавар хэлцэлүүдтай холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч өмчлөгч биш байсан ч тэр нь өмчлөх эрхийг шударгаар олж авсан гэж үзэх үндэслэл ханаагүй тул дагавар хэлцэл хүчингүй болгох шаардлага хэрэгсэхгүй болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өвлөх эрхийг авч буй этгээд өмчлөгч биш болохыг мэдэх боломжгүй байсан бол түүнийг өмчлөх эрхийг шударгаар олж авсан гэж үзнэ (Иргэний хууль 114.1).
- Хариуцагч өмчлөгч биш байсан нь түүнийг компани эзэмших эрхийг шударга бусаар хандлаа гэж үзэх үндэслэл болохгүй, учир нь нэхэмжлэгч хариуцагчийн худалдан авах эрхийг шударга бус гэж үзэх баримт нотлогдоогүй (Иргэний хууль 25.2.2, 38.1).
- Анхан шатны шүүхээс хэрэгсэхгүй болгосон хэсэгт хамаарах гэрээг хүчингүй болгох шаардлага хэрэгсэхгүй болгох нь зөв тул анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух