📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Христ сайн мэдээ дархан цуглаан" шашны байгууллагаас Я.Н-, Д.П- нарт худалдах-худалдан авах гэрээ хийсэн, үл хөдлөх хөрөнгийг албадан чөлөөлүүлэх, төлбөр 13.000.000 төгрөг гаргуулах, 65.000.000 төгрөг буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Христ сайн мэдээ дархан цуглаан" шашны байгууллага - байраа чөлөөлүүлэх, түрээсийн төлбөр 13.000.000 төгрөг гаргуулах, 65.000.000 төгрөг буцаан гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Я.Н-, Д.П- нар - 65.000.000 төгрөг буцаан гаргуулах, засвар хийсэн зардал 3.111.100 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрээг цуцалж, байраа чөлөөлж, 13.000.000 төгрөг гаргуулах, 65.000.000 төгрөг гаргуулах шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн мөнгийг буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 225.1, 205.1, 492.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Христ сайн мэдээ дархан цуглаан" шашны байгууллага
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх үл хөдлөх хөрөнгийг албадан чөлөөлүүлэх, 13.000.000 төгрөг гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дүгээр заалтыг өөрчлөж, 2 дүгээр заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хууль зүйн үндэслэлийг зөв үйлдвэрэлж байгаа гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх гэрээний үүргээ биелүүлсэн эсэх нь маргааны зүйл гэж үзсэн.
- Хариуцагч 65.000.000 төгрөгийг бэлнээр өгсөн гэж тайлбарладаг боловч баримтаар нотлогдоогүй байна.
- Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагийн 13.111.100 төгрөгт холбогдох хэсгийг хангаж, нэхэмжлэгчээс гаргуулах нь Иргэний хуулийн 492.1.1, 205.1-т харшлахгүй болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух