ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Сууц өмчлөгчдийн холбооны эзэмшлийн зоорийн давхрыг албадан чөлөөлүүлэх, эсхүл гэрээг цуцлуулах тухай нэхэмжлэл, түүнээс үүдэлтэй хариу төлбөр гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Зоорийн давхрыг албадан чөлөөлүүлж, гэрээг цуцлах, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр. Иргэний хуулийн 227, 106 дугаар зүйлүүдийг үндэс болгов. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдал, нотлох баримтыг үнэн зөв үнэлээгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн хэмээн гомдол гаргасан. Гэрээний үүргээ зөрчөөгүй, түрээсийн төлбөрөө төлж байсан, шүүхийн шийдвэр нь холбогдох хуулийн заалтыг зөрчсөн гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний хугацаа дууссан, гэхдээ талууд гэрээг тодорхой бус хугацаагаар үргэлжлүүлсэн гэж үзэх үндэслэлтэй. Сууц өмчлөгчдийн холбооны удирдах зөвлөл гэрээг цуцлах шийдвэр гаргасан нь үндэслэлтэй. Хариуцагчийн нэхэмжилсэн засвар, тохижуулалтын зардал нь гэрээнд зааснаар буцаан нэхэмжлэх эрхгүй. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух