Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Барьцаат зээлийн гэрээг цуцлуулах, зээлийн үүрэгт 18 250 398 төгрөг гаргуулах тухай маргаан
• Нэхэмжлэгч: “БГ” ХХК - барьцаат зээлийн гэрээг цуцлуулах, зээлийн үүрэгт 18 250 398 төгрөг гаргуулах шаардлага
• Хариуцагч: К.Ч - барьцаат зээлийн гэрээг цуцлуулах үндэслэлгүй, зээлийн үүрэг шаардлахад зөвшөөрчгүй

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 18 047 253.25 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, 203 145 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.4

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч К.Ч
• Гомдлолын шалтгаан: Барьцаат зээлийн гэрээг цуцлуулах үндэслэл тодорхой бус, нэмэлт хугацаа олгохгүй
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 281.1, 232.4, 235.1, 282.1, 232.6, 235.1-т заасантай нийцсэн
• Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 221.3-т заасан зөрчлийг арилгах буюу урьдчилан сануулах хугацаанд гэрээг цуцлах талаар дүгнэсэн нь зөв
• Хариуцагч К.Ч нь зээлийн гэрээний үүргийг зөрчсөн байх тул нэхэмжлэгч “БГ” ХХК нь зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн зээл, зээлийн хүү, алдангийг шаардах эрхтэй
• Барьцааны зүйл нь хамтран зээлдэгч Б.Гантуяагийн эзэмшилд шилжээд байхад түүнээс эд хөрөнгөө шаардах эрхтэй гэх хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй