📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх хэлтэс нь Эрдмийн Ундраа лицей сургуулийн барилгыг 298.700.000 төгрөгөөр үнэлж дуудлага худалдаанд оруулсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: З.Х - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх хэлтэс нь хөрөнгийн үнэлгээг зөвшөөрөхгүй, хууль зөрчсөн гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх хэлтэс - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчсөнгүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын шүүх нь З.Х-н гомдлыг хангахгүй орхиж, шийдвэр гүйцэтгэх хэлтэсний ажиллагааг зөвшөөрсэн.
- Үндэслэл: ШШГА-ны 53.1, 53.3, 53.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч З.Х
- Гомдлолын шалтгаан: Хөрөнгийн үнэлгээг зөвшөөрөхгүй, хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ШШГА-ны 55.3 зүйлээр шийдвэр гүйцэтгэгч хөрөнгийн үнэлгээг шинжээчээр тогтоолгосон бол шинжээчийн дүгнэлтийг талуудад мэдэгдэж, санал хүсэлтийг авч, тэмдэглэл хөтлөх үүрэгтэй.
- Нэхэмжлэгч З.Х нь хуульд заасан хугацааг хэтрүүлэн гомдол гаргасан тул түүний гомдлыг хүлээн авч шийдвэрлэх боломжгүй.
- “Хөрөнгийн үнэлгээний төв” ХХК нь хөрөнгийн үнэлгээ хийхдээ олон улсын үнэлгээний стандарт, үндэсний стандарт, аргачлалыг хэрхэн зөрчсөн тухай баримт шүүхэд ирүүлээгүй.
- Нэхэмжлэгч нь “Хөрөнгийн үнэлгээний төв” ХХК-ийг хариуцагч гэж тодорхойлсон боловч тухайн компани нь хуульд заасан журмын дагуу томилогдсон этгээд байсан тул түүний хариуцагч “Хөрөнгийн үнэлгээний төв” ХХК нд холбогдуулан гаргасан шаардлага үндэслэлгүй.