📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Жавзандолгор нь Ц.Хоролжаваас 265 669 төгрөгийг Questra World компанид хөрөнгө оруулалт хийх зорилгоор шилжүүлсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Н.Жавзандолгор - 265 669 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Ц.Хоролжав - мөнгөө шилжүүлсэн тухай нэхэмжлэлийн шаардлагаас татгалзаж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ц.Хоролжаваас 265 669 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Н.Жавзандолгорт олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 8620 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Н.Жавзандолгорт олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.Хоролжав
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зөв тайлбарлан Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгч Н.Жавзандолгор нь Questra World компанид хөрөнгө оруулалт хийх зорилгоор 265 669 төгрөгийг шилжүүлсэн тухай талууд маргаагүй байна.
- Хариуцагч Ц.Хоролжав нь нэхэмжлэлийн шаардлагаас татгалзаж байгаа боловч татгалзлын үндэслэлээ нотлосон нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөөгүй.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруутгах боломжгүй.
- Хариуцагч Ц.Хоролжаваас давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 8620 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух