ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Тээврийн хөлсөө нэхэмжилсэн нэхэмжлэгч болон тээврийн хөлсөөс хасагдах зардал, бусад харилцан тооцоог шаардсан хариуцагч тал байгуулсан гэрээ, үйлчилгээний хөлс, зарцуулсан зардлын талаар маргалдсан. АНХАН ШАТ: Тээврийн хөлсөөс харилцан тооцоо хийж, үлдэгдэл 30,681,634 төгрөгийг гаргуулах шийдвэрлэсэн. Иргэний хуулийн 476, 205 дугаар зүйлийг баримталсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хамаарахгүй баримтыг үнэлж, хууль хэрэглээний алдаа гаргасан хэмээн гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зарим өөрчлөлт оруулсан. Иргэний хуулийн 343 дугаар зүйлийг хэрэглэх үндэслэлтэй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үүссэн бөгөөд нэхэмжлэгч нь гүйцэтгэсэн ажлын хөлсийг шаардсан. Шүүх нь хэрэгт авагдсан баримтыг бүрэн үнэлж, хууль хэрэглээний алдааг зөвтгөж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух