ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь нүүрс тээвэрлэсэн хөлсөө нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь тээвэрлэлтийн хөлс, тээврийн зай, түлшний зардлыг маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэгч нарт тээврийн хөлс төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн боловч нэхэмжлэлийн бүрэн хэсгийг хангаагүй. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нотлох баримтыг дутуу цуглуулсан гэж гомдол гаргасан. Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээг ажил гүйцэтгэх гэрээ гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух