ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь барилгын гүйцэтгэсэн ажил болон нэмэлт ажлын зардлыг шаардсан. Хариуцагч нь гэрээний дагуу төлбөрийг бүрэн хийсэн, нэмэлт ажил хийгдээгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч БХЯ-наас тодорхой хэмжээний мөнгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн ихэнх хэсгийг болон нөгөө хариуцагчийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь хуулийг буруу тайлбарлаж, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн гэж гомдол гаргав. Хариуцагч нь гэрээ байгуулаагүй, нэмэлт ажил хийгдээгүй, төсөвт тусгагдсан хэмжээнд багтсан гэж гомдол гаргав. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд гэрээний харилцаа үүссэн, нэмэлт ажлын зардал гэрээнд тусгагдаагүй, холбогдох баримт хангалтгүй байсан. Гүйцэтгэсэн зарим ажлын зардлыг шаардах эрхтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух