ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Авто замын барилгын гүйцэтгэгч Б ХХК нь захиалагч З-тай байгуулсан гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын нэмэлт зардлыг нэхэмжилсэн. Гүйцэтгэгч нь ажлын зураг өөрчлөгдсөн, захиалагч тал гэрээний үүргээ биелүүлээгүй зэргээс шалтгаалж нэмэлт зардал үүссэн гэж үзжээ. Захиалагч тал гүйцэтгэгчийн ажлыг чанаргүй хийсэн, гэрээг удаашруулсан гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Гүйцэтгэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гүйцэтгэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх гүйцэтгэгчээс нэхэмжилсэн нэмэлт зардлыг гэрээний дагуу хийгдсэн нэмэлт ажлын хөлс, ажил удааширснаас материалын үнэ өссөнийг баримтаар нотлоогүй, шинжээчийн дүгнэлтээр нэмэлт зардал тогтоогдоогүй гэж үзсэн. Гүйцэтгэгч нь гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын үр дүн, үнэ өртгийг нотлох үүрэгтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух