📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ААГ" ХХК-ийн өмчлөлийн хөрөнгийг үнэлсэн үнэлгээг хүчингүйд тооцуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "ААГ" ХХК - хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн ханснаас хэт доогуур үнэлсэн гэж үзэж, үнэлгээг хүчингүйд тооцуулах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: ШГГ холбогдох - үнэлгээг хууль зүйн журмын дагуу хийсэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй гэж үзэж байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.1, 60.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "ААГ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь үнэлгээг зах зээлийн ханснаас хэт доогуур үнэлсэн, үнэлгээний мэдэгдлийг мэдэгдээгүй гэж үзэж байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2-т заасныг баримтлан, "Хөрөнгийн үнэлгээний төв" ХХК-ийг шинжээчээр томилж, эд хөрөнгүүдийг үнэлсэн нь хууль зүйн журмын дагуу хийгдсэн.
- Нэхэмжлэгчийн үнэлгээг зах зээлийн ханснаас хэт доогуур үнэлсэн гэх үндэслэл нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 дэх хэсэгт заасан баримтаар нотлож чадаагүй.
- Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн гомдол гаргах хугацааг хүндэтгэн үзэх шалтгаанаар хэтрүүлсэн нь тогтоогдсон, гуравдагч этгээдийн хүсэлтийг хүлээн авах боломжгүй.
- Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч нь давж заалдах гомдолдоо шийдвэр гүйцэтгэх газар нь мэдэгдлийг мэдэгдээгүй гэсэн нь зохигчдын тайлбар, хэрэгт авагдсан мэдэгдэл, шийдвэр гүйцэтгэгчийн тэмдэглэл зэрэг баримтаар нотлогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух