📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Түрээсийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, бараа материалыг хүлээлгэж өгөөгүй тул үнэ болон түрээсийн төлбөрийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: “Э” ХХК - 16 617 387 төгрөг, 1 901 ширхэг барилгын бараа материалыг гаргуулахаар шаардласан.
- Хариуцагч: А.Б - 1 901 ширхэг бараа материал эвдэрч байхгүй болсон тул 3 093 080 төгрөг, түрээсийн үлдэгдэл төлбөрт 73 390 төгрөг, засварын зардалд 264 000 төгрөг нийт 3 430 470 төгрөг төлөх байна. Барьцааны 2 000 000 төгрөгийг хасч, үлдэх 1 430 470 төгрөг төлөх байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 16 617 387 төгрөг, 1 901 ширхэг барилгын бараа материалыг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 326.1.1, 326.2.1, 232.4 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “Э” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн нь учир дутагдалтай, талуудын хооронд үүссэн гэрээний харилцааг зөв тодорхойлоогүй, зохигчид маргаантай асуудлаар мэтгэлцсэн гэж үзэх боломжгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.7 зүйл.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн нь учир дутагдалтай, талуудын хооронд үүссэн гэрээний харилцааг зөв тодорхойлоогүй, зохигчид маргаантай асуудлаар мэтгэлцсэн гэж үзэх боломжгүй байна.
- Гэрээний зүйл устаж үгүй болсон эсэх, гэрээ дуусгавар болсон, эсхүл үргэлжилсэн эсэхэд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийлгүйгээр нэхэмжлэлийг хангасан нь учир дутагдалтай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух