Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "А Т" ХХК болон "Ж К" ХХК-ийн хооронд 2016 оны 4 сарын 10-ны өдөр байгуулагдсан зуучлалын гэрээний дагуу "А Т" ХХК нь "Ж К" ХХК-д 1 530 тонн арматур нийлүүлсэн ч хариуцагч гэрээний төлбөрийг бүрэн төлөлгүй байсан тул нэхэмжлэгч "А Т" ХХК нь үлдэгдэл төлбөр 100 000 000 төгрөг болон алдангийн 50 000 000 төгрөгийг шаардаж байна.
• Нэхэмжлэгч: "А Т" ХХК - 150 000 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл
• Хариуцагч: "Ж К" ХХК - гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болохыг тогтоож, шилжүүлсэн 70 000 000 төгрөгийг буцаан гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: "Ж К" ХХК-аас 100 000 000 төгрөг болон алдангийн 50 000 000 төгрөгийг гаргуулах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.4, 232.6 зүйлүүд

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Ж К" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болохыг тогтоож, шилжүүлсэн 70 000 000 төгрөгийг буцаан гаргуулах шаардлага
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв гэж дүгнэсэн.
• Гэрээний дагуу "Ж К" ХХК нь 100 000 000 төгрөгийн үлдэгдэл төлбөр болон алдангийн 50 000 000 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй.
• Зээлийн хүүгийн төлбөрийн тухай 92 323 008.14 төгрөгийн шаардлага баримтаар нотлогдоогүй тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
• Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 2 785 900 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.