📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Оы өмчлөлийн Баянзүрх дүүргийн 20 дугаар хороо, Төв гудамжны 216 тоот хаягт байрлах 376 м.кв талбайтай хувийн сууц, 700 м.кв талбайтай газар, гараашийг үнэлгээний тогтоосон зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн гэж гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: С.О - үнэлгээний тогтоосон үнэгээ хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: ШГГт холбогдох - үнэлгээг үндэслэл бүхий байх, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.О
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн, үнэлгээний талаарх гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн гэж гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 дахь хэсэгт заасан хугацааг нэхэмжлэгч хэтрүүлсэн.
- Шинжээчийн үнэлгээг үндэслэл бүхий байх, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн үнэлгээний талаарх гомдлын үндэслэлээ нотлох баримтаа шүүхэд гарган өгөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух