Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаа хөрөнгийг үнэлсэн тайланг хүчингүй болгох тухай маргаан үүстэв. Төлбөр төлөгч тал нь барьцаа хөрөнгийг зах зээлийн үнээс доогуур үнэлсэн гэж үзэн, хөндлөнгийн шинжээчээр тогтоосон үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Барьцаа хөрөнгийн үнэлгээ зах зээлийн үнээс доогуур байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагатай.
- Хариуцагч: Хөндлөнгийн шинжээч томилсон нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээч томилох ажиллагаа хууль ёсны дагуу явуулсан тул үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөх ёстой, мөн нэхэмжлэгч нотлох баримт цуглуулах үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шийдвэр хууль ёсны юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд албадан дуудлага худалдааны доод үнийг тохиролцоогүй тул хөндлөнгийн шинжээч томилсон нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55-д заасан зохицуулалттай нийцэж байгаа тул үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
- Шинжээч нь хөрөнгийн үнэлгээ хийх тусгай зөвшөөрөл бүхий этгээд байсан тул үнэлгээг тогтоосон аргачлалыг Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 3.1.1, 8.1, 9.1-д заасан зохицуулалттай нийцэж байгаа тул үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
- Нэхэмжлэгч зах зээлийн үнийн хандлагатай холбоотой нотлох баримт цуглуулах үүргээ биелүүлээгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1-д заасан дагуу нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух