ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Компани нь иргэн хоёроос зээлийн гэрээний дагуу төлөгдөөгүй үнийг гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь хүүний хэмжээг эс зөвшөөрч, төлбөрийг хувааж төлөх хүсэлт гаргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн хариуцагчдаас нэхэмжлэлийн шаардлага болон улсын тэмдэгтийн хураамжийг гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нар анхан шатны шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан боловч давж заалдах шатны шүүх хэргийн баримтыг үнэлж, хуулийг зөв хэрэглэсэн гэж үзэн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулсан зээлийн гэрээний үндсэн дээр үүссэн үүргийг хариуцагч нар биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Хариуцагч нар төлбөр хийх боломжтой гэж үзсэн ч гэрээнд заасан хүүгийн хэмжээг эс зөвшөөрч, нотлох баримт гаргаагүй тул шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух