📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зохигчид хамтран амьдарч, хоёр охин төрүүлсэн. Хүүхдийн эцэг тогтоох, асрамж, тэтгэлэг, нөхөн төлүүлэх, үл хөдлөх хөрөнгөөр тэтгэлэг гаргуулах маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Ш.О. - Б.А-г хүүхдийн эцэг тогтоох, асрамж эхэд, тэтгэлэг гаргуулах.
- Хариуцагч: Б.А. - Хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид авах, эцгээс тэтгэлэг, үл хөдлөх хөрөнгөөр тэтгэлэг, нөхөн төлүүлэх сөрөг нэхэмжлэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-05-17, Дугаар: 181/ШШ2019/01179
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн эцэг тогтоох шаардлагыг татан авч баталж, хүүхдүүдийг эхийн асрамжид үлдээж, эцгээс тэтгэлэг, нөхөн 1 796 873 төгрөг гаргуулж, сөрөг нэхэмжлэлийн хөрөнгийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 23.1, 14.5, 40.1.1-40.1.2, 49.1; Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: -, Дугаар: -
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Сөрөг нэхэмжлэлийн үл хөдлөх хөрөнгөөр тэтгэлэг гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон үндэслэлгүй, тэтгэлэг биелүүлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхижээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-д нийцүүлэн нотлох баримтыг зөв үнэлж, хуулийг зөв хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгч эцэг тогтоох шаардлагыг 106.3-аар татан авч, шинжээчийн дүгнэлтээр баталсан; хүүхдүүдийг эхийн асрамжид үлдээхэд талууд санал нэг.
- Ш.О. ажилтай, тэтгэлэг төлөх боломжтой тул үл хөдлөх хөрөнгийг тэтгэлэгт тооцоход үндэслэлгүй.
- Сөрөг нэхэмжлэлийн өөрчлөлт, хүсэлт хуульд нийцээгүй; гомдол үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух