ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зам тээврийн осол гарч, нэхэмжлэгчийн автомашинд учирсан хохирол, болон гэм хорын хохиролд нэхэмжлэгч гаргасан шаардлага. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 499.1, 510.1, ИХШХТХ-ийн 56.1, УТХ-ийн 7.1.1-ийг баримтлан, хариуцагч “Д А Ж” ХХК-аас 4 303 806 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Ц.М-д олгож, шүүхийн зардал болон улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулан шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлага хангаагүй, хэргийг буруу үнэлсэн, хариуцагч нь өмчлөгч биш, тухайн тээврийн хэрэгслийг өөр компани ашиглаж байсан үндэслэлээр гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зам тээврийн ослын буруутай этгээдийг тогтоох шинжээчдийн дүгнэлтүүдийг харьцуулан үзэж, нэхэмжлэгчийг буруугүй, хариуцагчийн жолоодож явсан тээврийн хэрэгслийн өмчлөгч нь “Д А Ж” ХХК тул Иргэний хуулийн 499.1-д заасны дагуу гэм хорын хохирлыг хариуцах үүрэгтэй, түрээсийн гэрээ байгуулагдсан нь тогтоогдоогүй гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух