ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч компанид мах нийлүүлсний төлөө 26,677,070 төгрөгийг нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь махны чанарт гомдолтой байсан бөгөөд харьяаллын буруу тогтоосон гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 243 дугаар зүйлийн 243.1-д үндэслэн хариуцагч Глади ХХК-иас махны үнэ 26,677,070 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Б.Б-д олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн төлөөлөгч нь харьяаллын буруу тогтоосон, мах муудсан байсныг шалгалгүй шийдвэрлэсэн гэж гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн нь тогтоогдсон. Хариуцагч нь гэрээний дагуу махны төлбөрийг төлөх үүрэгтэй. Хэргийг нутаг дэвсгэрийн харьяаллын дагуу шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн. Давж заалдах шатны шүүхэд шинэ нотлох баримт гаргах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух