ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу 25,000,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь зээлийн гэрээ байгуулагдаагүй, төлбөр хийсэн гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1-д заасныг баримтлан хариуцагчаас 20,600,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүх зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж буруу дүгнэсэн, төлбөрийн тооцоо алдаатай гэж гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь зээлийн мөнгийг гуравдагч этгээд рүү шилжүүлсэн боловч нэхэмжлэгч нь хариуцагчаа сонгох эрхтэй. Гуравдагч этгээд төлбөр хийсэн нь үйл баримтаар тогтоогдсон боловч бие даасан шаардлага гаргаагүй тул үндсэн хэрэгтэй хамт шийдвэрлэгдэхгүй. Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1-д заасны дагуу нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн үүргийг шаардах эрхтэй. Хариуцагч нь зуучилсан гэх үндэслэлээ нотлоогүй. Талуудын хоорондын зээлийн тооцоог анхан шатны шүүх зөв хийсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух