ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь Хүүхдийн урлан бүтээх төвийн барилгын зураг төсөл боловсруулах зөвлөх үйлчилгээний гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын нэмэлт хөлс болох 124,000,000 төгрөгийг шаардсан. Хариуцагч нь гэрээний үнийг нэмэгдүүлэх нь хууль зөрчсөн, санхүүжүүлэгч биш, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 124,000,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Гомдолд байгууллагыг буруу тодорхойлсон, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, гэрээний үнийг хууль бусаар өөрчилсөн зэрэг үндэслэлүүдийг дурджээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх гэрээ, гэрээний өөрчлөлт, хууль тогтоомжийг үндэслэн талуудын эрх үүргийг тогтоож, захиалагч нь гүйцэтгэсэн ажлын төлбөрийг төлөх үүрэгтэйг баталсан. Гэрээний нэмэлт үнийн өөрчлөлт нь хууль зөрчсөн гэх хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй бөгөөд хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй гэж дүгнэжээ. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух