ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчдаас зээлийн гэрээний үүрэг болон барьцааны хөрөнгөөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Зээлдэгч Б.Т-оос нийт 21,977,593 төгрөгийг гаргуулж, төлбөрийг барьцаалсан хөрөнгөөр хангуулахаар шийдвэрлэсэн. Г.Э-ээс гаргуулах нэхэмжлэлээс татгалзсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь зээлийн гэрээг цуцлаагүй байхад нэхэмжлэл гаргасан, гэрээг байгуулсан этгээдийн эрх хэмжээний асуудлаар гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний төлбөрийг графикаар хийх үүргээ зөрчсөн нь тогтоогдсон. Гэрээ байгуулсан этгээдийн эрх хэмжээний асуудлаар хариуцагч нь нотлох баримт гаргаж өгөөгүй. Анхан шатны шүүх нь хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух