📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Т- болон Ж.Д- нарын өмчлөлийн орон сууцны хувьд "ИӨ" ХХК-тай байгуулсан гэрээний дагуу нөхөн олговор төлбөр, м.кв-ын зөрүүг төлөх тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Т- (9 500 000 төгрөг), Ж.Д- (9 960 000 төгрөг) төлбөр төлөх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "ИӨ" ХХК - нөхөн олговор төлбөр, м.кв-ын зөрүүг төлөх үүрэггүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч "ИӨ" ХХК-аас 7 510 000 төгрөг Ч.Т-д, 8 960 000 төгрөг Ж.Д-д төлөх тухай шийдвэр авсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 227.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.Т- болон Ж.Д-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нөхөн олговор төлбөр, м.кв-ын зөрүүг төлөх үүрэгтэй гэж шийдсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Нийслэлийн Засаг даргын А/424 дугаар захирамжийн хуулбарыг нотлох баримт болгон ашиглаагүй.
- Гэрээг цуцласан эсэх үйл баримтыг тогтооход ач холбогдолтой.
- Төлбөр төлөх хугацааны талаар тохиролцоогүй тохиолдолд нэхэмжлэгч нар нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээгээ багасгах болсон нь харилцан хамааралтай.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.1, 168.1.7 зүйлүүдээ тулгуурлан шийдвэр авсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух