Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.М нь О.С-аас хашаа байшинг 18 000 000-20 000 000 төгрөгөөр худалдан авахаар тохиролцож, урьдчилгаа төлбөрт 12 000 000 төгрөг өгч, харин О.С нь гэрээнээс татгалзсан гэж үзэж, урьдчилгаа төлбөрт шилжүүлсэн 12 000 000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Д.М - 12 000 000 төгрөг гаргуулах шаардлага
• Хариуцагч: О.С - гэрээнээс татгалзсан, 3 900 000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч О.С-аас 10 800 000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч Д.М-т олгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1 200 000 төгрөг гаргуулах, Д.М-ээс 3 900 000 төгрөг гаргуулах тухай О.С-ын сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1.1, 56.1.8, 56.5 дах хэсэг

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч О.С
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж үзсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахгүй болгож, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.М-ийн нөхөр болох Б.Буяндэлгэр нь хариуцагч О.С-ын охиныг хохирогчийг сэтгэцийн өвчтэйг далимдуулан хүчээр бэлгийн харьцаанд орж, улмаар хохирогчийг жирэмсэн болгосон гэх гэмт хэрэгт ял шийтгүүлсэн нь гэрээнээс татгалзсанд буруутай гэж дүгнэх үндэслэл болохгүй байна.
• Нэхэмжлэгч Д.М нь уг хашаа байранд амьдарч өнөөдрийг хүртэл өөрийн эзэмшил, ашиглалтад байлгаж байсан тул 2018 оны 1 дүгээр сарын 01-ний өдрөөс хойш нэг сарын 300 000 төгрөгөөр тооцож нийт 13 сарын хугацаанд бусдад хөлслүүлж олж болох байсан 3 900 000 төгрөгийг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хангах үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж үзсэн хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.