ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Автомашин захиалгын гэрээний урьдчилгаанд төлсөн мөнгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь гэрээ ёсоор автомашин хүлээлгэн өгөөгүй тул урьдчилгаанд төлсөн 4,000,000 төгрөгийг буцаан шаарджээ. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс мөнгө аваагүй, харин өөр этгээдээс залилуулсан гэж маргажээ.
АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 4,000,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамж гаргуулах шийдвэр гаргасан.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шийдвэртэй саналгүй, мөнгө аваагүй, өөрөө залилуулсан гэх үндэслэлээр давж заалдсан. Давж заалдах шатны шүүхээс гэрээний үүргийг хариуцагч биелүүлээгүй, гэрээнээс татгалзах эрх үүссэн ч нэхэмжлэгч нь 4,000,000 төгрөгийг хариуцагчийн нэр заасан дансанд шилжүүлсэн нь нотлогдоогүй тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тохиолдолд гэрээнээс татгалзах эрх үүсэх боловч гэрээний дагуу төлбөр хийсэн нь нотлох баримтаар тогтоогдоогүй бол нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахад үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух