ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс шилжүүлсэн мөнгийг буцаан гаргуулахаар шаарджээ. Хариуцагч нь уг мөнгийг автомашин худалдан авах урьдчилгаа төлбөр гэж тайлбарлаж, гэрээ байгуулагдсан боловч нэхэмжлэгч тал үлдэгдэл төлбөрийг төлөөгүйгээс автомашин авч чадаагүй, улмаар буцаан авсан тул үүссэн хохирлоо нэхэмжилсэн байна. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэгчид 4,000,000 төгрөгийг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэжээ. Иргэний хуулийн 243.1-р зүйлийг баримталсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, автомашиныг буцаан авч хохирсон гэх үндэслэлээр давж заалдсан. Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 205.1-р зүйлийг нэмж хэрэглэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд автомашин худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэгдсэн. Худалдан авагч (нэхэмжлэгч) үлдэгдэл төлбөрийг төлөөгүйгээс худалдагч (хариуцагч) автомашиныг буцаан авснаар гэрээнээс татгалзсан үйл баримт тогтоогдож, Иргэний хуулийн 205.1-д заасны дагуу урьдчилгаа төлбөрийг буцаан гаргуулах эрхтэй гэж үзсэн. Хариуцагчийн хохирлыг нотлоогүй тул түүний гомдлыг хангах боломжгүй гэж дүгнэжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух