ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлийн гэрээ болон үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар эд хөрөнгө өмчлөлд шилжүүлэх гэрээ (фидуци) байгуулагдсан. Нэхэмжлэгч нь фидуцийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэхийг шаардсан. АНХАН ШАТ: Банк бус санхүүгийн байгууллага фидуцийн гэрээ байгуулах нь хуулиар хориглоогүй, гэрээний эрх чөлөөний зарчимд нийцсэн гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь банк бус санхүүгийн байгууллага фидуцийн гэрээ байгуулах эрхгүй, энэ нь хууль зөрчсөн хэлцэл болно гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Банк бус санхүүгийн байгууллага нь үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах зорилгоор эд хөрөнгө өмчлөлд шилжүүлэх (фидуци) гэрээ байгуулах нь хуулиар хориглоогүй бөгөөд Иргэний хуулийн гэрээний эрх чөлөөний зарчимд нийцнэ. Талууд гэрээндээ заасан нөхцөлөөрөө үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд хөрөнгийг шилжүүлэхээр тохиролцсон нь хууль зөрчсөн хэлцэлд тооцогдохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух