ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн О.Б нь иргэн Б.Б-д холбогдуулан зээлсэн 10,000,000 төгрөгийг эргүүлэн төлөөгүй, улмаар ам.долларын ханшийн зөрүүнээс үүссэн 7,667,820 төгрөгийг нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь мөнгийг авсан боловч өөр этгээдээр дамжуулан төлсөн, ханшийн зөрүүг тооцох үндэслэлгүй хэмээн тайлбарлажээ.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс хариуцагч Б.Б-аас 5,000,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч О.Б-д олгож, үлдсэн 7,667,820 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 7,667,820 төгрөгийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэрийг эс зөвшөөрч, гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, Б.Б-аас 5,000,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлийн 492.1.1-д нийцсэн гэж үзэн, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхилоо.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээ байгуулагдаагүй, мөнгө шилжүүлсэн бодит байдлыг харгалзан, Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлийн 492.1.1-д заасныг баримтлан, эд хөрөнгийг буцаан шаардах эрхийг хангах нь зүйтэй. Ханшийн өөрчлөлтөөс үүссэн хохирлыг нотлох баримт хангалтгүй тул уг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух