ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Татварын байцаагчийн акт болон хуулийн заалтыг зөрчиж татварын өр ногдуулсан талаарх нэхэмжлэлийн агуулгын улмаас үүссэн маргаан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэж, нотлох баримтыг зөв үнэлээгүй, зохигчийн мэтгэлцэх эрхийг хангахгүй шийдвэр гаргасан гэж үзэн, шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтын үндсэн дээр шийдвэр гаргах, нотлох баримтыг хууль зүйн болон бодит үндэслэлтэй, шүүхээс хэрхэн үнэлж байгааг тодорхой тусгах ёстой. Татварын байцаагчийн акт үйлдэгдсэн хугацааны хуулийг бус, дараачийн хуулийг буруу хэрэглэн, хууль буцаан хэрэглэсэн байж болзошгүй. Татварын өрийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан эсэх, бусад татварын өрүүдийг нотлох баримтаар баталгаажуулах шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух